Drager DU fordel af, at din rådgiver bruger AI?

Drager DU fordel af, at din rådgiver bruger AI?

Eller tjener din rådgiver flere penge?

Så sent som i går skulle jeg lave en juridisk undersøgelse for en virksomhed. Det krævede gennemgang af +50 sider og udarbejdelsen af et svar.
Det tog 5 minutter igennem Leaf - det ville have taget mig selv flere timer bare at læse dokumenterne.

Mig: "Jeg har brug for at gennemgå disse 50 sider og udarbejde et juridisk notat."
AI-agenten: "Upload dokumenterne - jeg identificerer de relevante afsnit, opsummerer det væsentlige og udarbejder notatet. Hvad skal det bruges til?"
Mig: "En vurdering af kontraktrisici for en potentiel samarbejdspartner."
AI-agenten: "Forstået. Giv mig et øjeblik."
5 minutter senere: Færdigt notat.

Det samme ville have kostet kunden flere timer ved at bruge mig som juridisk rådgiver.

Selvfølgelig skal kunden have besparelsen, og IKKE rådgiveren.

AI bliver taget i brug hos stort set alle rådgivere - men det afspejler sig ikke i prisen for kunden. Historisk har effektiviseringer i service sjældent ført til lavere priser. Kun højere marginer.
Det ændrer sig, når du selv ejer AI-produktet og leverancen. Når du kan udføre det samme som din leverandør, sættes prisen ikke længere af, hvem der ved mest - men af hvad der reelt leveres.

Næste gang din leverandør fortæller dig, at de "bruger AI" - spørg hvor besparelsen er henne.

Den er der. Du får den bare ikke.

Medmindre du selv sidder med værktøjet.